PARLIAMENTARY ACTIVITY IN THE BOLSA FAMILIA’S SUB-SYSTEM: ORGANIZED GROUPS AND THE STRUCTURE OF INTEREST RELATIONS
DOI:
https://doi.org/10.51206/elegis.v15i38.770Palavras-chave:
Programa Bolsa Família, Poder Legislativo, Interesses Organizados, Neoinstitucionalismo, Advocacy Coalitions FrameworkResumo
Respondendo à sub-representação de investigações relativas à política que influencia as estruturas de governança do Bolsa Família, tais como a política parlamentar e as relações de interesse, este trabalho identifica padrões de organização coletiva entre os membros deste subsistema, bem como alguns dos interesses organizados que influenciam o desenho do programa. Com base na análise dos discursos parlamentares nas 55ª (2015-2018) e 56ª (2018-2020) legislaturas federais brasileiras, esta pesquisa explora este sistema a partir de duas importantes matrizes teóricas, o neoinstitucionalismo e a perspectiva pluralista. Usando a metodologia do Narrative Policy Framework, foi possível observar que alguns fatores internos e externos potencialmente influem sobre o comportamento parlamentar nessa arena, e que muito da atividade dos grupos e deputados neste domínio de política pública pode ser explicado pelas premissas teóricas adotadas, como o policy feedback e as coalizões ideacionais.
Referências
CAMPELLO, T. Audiência Pública da Comissão de Seguridade Social e Família. Sessão 61409. Brasília: Departamento de Taquigrafia, Revisão e Redação. 2021.
INGRAM, H.; SCHNEIDER, A. L.; DELEON, P. Social Construction and Policy Design. In: SABATIER, P. A. Theories of the Policy Process. 2. ed. Boulder: Westview Press, 2007. p. 93-126.
JENKINS-SMITH, H. C. et al. The advocacy coalition framework: an overview of the research program. In: WEIBLE, C. M.; SABATIER, P. A. Theories of the Policy Process. 4ª. ed. Nova York: Routledge, 2018. p. 135-171.
JONES, M. D.; MCBETH, M. K. A Narrative Policy Framework: Clear Enough to Be Wrong? The Policy Studies Journal, Malden, v. 33, n. 2, p. 329-352, Janeiro 2010. ISSN 0190-292X.
LOMELÍ, H. V. In: CIMADAMORE, A. D., et al. Estados de bienestar, derechos e ingresos básicos en América Latina. Ciudad de México: Siglo XXI Editores, 2019. p. 85-104.
LOWI, T. American Business, Public Policy Case-Studies, and Political Theory. World Politics, v. 16, n. 4, p. 677-715, Julho 1964.
MANCUSO, W. P.; GOZETTO, A. C. O. Lobby e políticas públicas. 1. ed. Rio de Janeiro: FGV Editora, 2018.
MARCH, J. G.; OLSEN, J. P. Elaborating the ‘‘New Institutionalism’’. In: RHODES, R. A. W.; BINDER, A. S.; ROCKMAN, B. A. The Oxford Handbook of Political Institutions. Oxford: Oxford University Press, 2006. p. 3-20.
MCBETH, M. K.; SHANAHAN, E.; JONES, M. D. The Science of Storytelling: Measuring Policy Beliefs in Greater Yellowstone. Society & Natural Resources: An International Journal, v. 5, n. 18, p. 413-429, 2005. ISSN 0894-1920.
PEET, R. Unholy trinity: the IMF, the world bank and the WTO. 2. ed. London: Zed Books, 2009.
PIERSON, P. When effect becomes cause: policy feedback and political change. World Politics, Cambridge, v. 45, n. 4, p. 595-628, Julho 1993.
PIERSON, P. Public policies as institutions. In: SHAPIRO, I.; SKOWRONEK, S.; GALVIN, D. Rethinking Political Institutions: The Art of the State. NYC: NYU Press., 2006. p. 114-131.
SABATIER, P. A.; WEIBLE, C. M. The advocacy coalition framework: Innovations, and clarifications. In: SABATIER, P. A. Theories of the Policy Process. 2. ed. Boulder: Westview Press, 2007. p. 189-220.
SCHLAGER, E. Policy making and collective action: defining coalitions within the advocacy coalition framework. Policy Sciences, n. 28, p. 243-270, 1995.
SHANAHAN, E. A. et al. A Narrative Policy Framework. In: WEIBLE, C. M.; SABATIER, P. A. Theories of the Policy Process. 4ª. ed. Nova York: Routledge, 2018. p. 173-211.
SKOCPOL, T. Protecting soldiers and mothers: the political origins of social policy. Cambridge: Harvard University Press, 1995.
TOMAZINI, C. G. As coalizões de causa em torno das políticas de transferências condicionadas: olhar cruzado Brasil-México. Carta Internacional , v. 5, n. 2, p. 37-55, Setembro 2016.
VICENTE, V. M. B. A análise de Políticas públicas no Modelo de Coalizões de Defesa. Revista de Políticas Públicas, v. 19, n. 1, p. 77-90, 2015.
WEIBLE, C. M. Why advocacy coalitions matter and practical insights about them. Policy & Politics, v. 46, n. 2, p. 325–343, 2018. ISSN 1470 8442.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Pedro Aluízio Resende Leão
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
A E-Legis se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
Aprovados os artigos, os autores deverão assinar termo de autorização para publicação na Revista E-Legis, em que cedem, a título gratuito e em caráter definitivo, os direitos autorais patrimoniais decorrentes.
Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da Revista E-Legis, ficando sua reimpressão total ou parcial sujeita a autorização expressa da revista. Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a E-Legis.
A Comissão Editorial da E-Legis não se compromete a devolver as colaborações recebidas.
___________________________________________________________________________________________________________________
COPYRIGHT STATEMENT
E-Legis reserves the right to make normative, orthographic and grammatical changes to the originals, in order to maintain the cultured standard of the language and the credibility of the vehicle. However, it will respect the authors' writing style. Conceptual changes, corrections or suggestions will be sent to the authors, when necessary.
Once the articles are approved, the authors must sign an authorization term for publication in the E-Legis journal, in which they grant, free of charge and permanently, the resulting patrimonial copyright.
Published works become the property of E-Legis, with total or partial reprinting subject to the magazine's express authorization. In all subsequent citations, the original source of publication, in this case E-Legis, must be consigned.
The Editorial Committee of E-Legis does not undertake to return the contributions received.
______________________________________________________________________________________________________________________
DECLARACIÓN DE DERECHOS DE AUTOR
E-Legis se reserva el derecho de realizar cambios normativos, ortográficos y gramaticales en los originales, con el fin de mantener el estándar culto del lenguaje y la credibilidad del vehículo. Sin embargo, respetará el estilo de escritura de los autores. Los cambios conceptuales, correcciones o sugerencias se enviarán a los autores, cuando sea necesario.
Una vez que se aprueban los artículos, los autores deben firmar un término de autorización para su publicación en la Revista E-Legis, en el que otorgan, de forma gratuita y permanente, los derechos de autor patrimoniales resultantes.
Las obras publicadas pasan a ser propiedad de Revista E-Legis, y la reimpresión total o parcial está sujeta a la autorización expresa de la revista. En todas las citas posteriores, la fuente original de publicación, en este caso E-Legis, debe ser consignada.
El Comité Editorial de E-Legis no se compromete a devolver las contribuciones recibidas.
