Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Artigos

V. 15 N. 38 Maio/Ago. 2022

PANDEMIA Y PRODUCCIÓN LEGISLATIVA: INDICACIONES EN LA CÁMARA DE DIPUTADOS

DOI
https://doi.org/10.51206/elegis.v15i38.789
Enviado
diciembre 31, 2021
Publicado
2022-06-22

Resumen

Este artículo trata sobre la producción de nominaciones en la Cámara de Diputados entre el 02/2019 y el 08/2021. Las indicaciones son propuestas legislativas a través de las cuales los parlamentarios sugieren a otros niveles de poder (especialmente el poder ejecutivo y sus ministerios) la adopción de medidas dirigidas a los intereses de grupos sociales específicos o de la sociedad en general. Con base en las teorías legislativas, se asume que los parlamentarios son sensibles a temas que afectan sus bases, por lo que hechos sociales relevantes, como la pandemia del covid-19, tienen implicaciones para el comportamiento parlamentario, reflejados en la producción de indicaciones. También se asume que los diputados de la oposición tienen menos probabilidades de emitir nominaciones, dada la baja expectativa de ser atendidos por el gobierno. El estudio mostró que, durante el período, los diputados se movilizaron intensamente al presentar nominaciones, muchas de ellas dirigidas a la pandemia, y también mostró que los diputados de la oposición tenían menos probabilidades que otros de presentar nominaciones al poder ejecutivo; sin embargo, los datos muestran que las diferencias entre los diputados de la oposición y los demás solo se confirmaron en relación a los indicios en general, pero no en relación a los indicios referentes a la pandemia.

Citas

  1. ARAÚJO, Paulo Magalhães. A Câmara Alta no presidencialismo brasileiro: o desempenho legislativo do Senado entre 1989 e 2000. In: Lemos, Leany. O Senado Federal no pós-constituínte. Brasília: Senado Federal, Unilegis, 2008, p. 203-236.
  2. ARAÚJO, Paulo Magalhães. Câmara alta e bicameralismo no Brasil: análise da produção legislativa a partir do Senado Federal (1989-2004). Revista de Informação Legislativa, n. 187, p. 01-24, 2010.
  3. AMORIM NETO, Octávio; SANTOS, Fabiano. A produção legislativa no Congresso: entre a paróquia e a nação. In: A democracia e os três poderes no Brasil. VIANNA, Luiz Werneck (org.). Belo Horizonte: Editora UFMG, 2002.
  4. AMORIM NETO, Octávio; SANTOS, Fabiano. O segredo ineficiente revisto: o que propõem e o que aprovam os deputados brasileiros. Dados, Rio de Janeiro, vol. 46, n. 4, p. 661 a 698, 2003.
  5. BEZERRA, Marcos Otávio. Em nome das bases: política, favor e dependência pessoal. Rio de Janeiro: Relume-Dumará, 1999.
  6. CAMPOS, Luiz Augusto; MACHADO; Carlos Augusto. A raça dos (in)eleitos. Insight Inteligência, 2014.
  7. D’ÁVILA FILHO, Paulo Mesquita. Estudos legislativos municipais no estado do Rio de Janeiro: produção legislativa e intermediação de interesses e guia do regimento interno da CMRJ. Cadernos de Sociologia e Política, n. 6, p. 3-57, 2005.
  8. D’ÁVILA FILHO, Paulo M.; LIMA, Paulo Cesar G. de Cerqueira; JORGE, Vladimyr Lombardo. Indicação e intermediação de interesses: uma análise da conexão eleitoral na cidade do Rio de Janeiro, 2001-2004. Revista de sociologia política, v. 22, n. 49, p. 39-60, 2014.
  9. D’ÁVILA FILHO, Paulo M.; LIMA, Paulo Cesar G. de Cerqueira; JORGE, Vladimyr Lombardo. Produção legislativa e intermediação de interesses: uma análise das Indicações na Câmara Municipal do Rio de Janeiro. Anais do 35º Encontro Anual da Anpocs, Caxambu, 2011.
  10. FENNO, Richard. Home style: House Members in their districts. Boston: Little Brown, 1978.
  11. FIGUEIREDO, Argelina; LIMONGI, Fernando. Executivo e Legislativo na nova ordem constitucional. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2001.
  12. HEREDIA, Beatriz M. Entre duas Eleições: relação político-eleitor. In: Heredia, Beatriz et alli. Como se fazem eleições no Brasil. Rio de Janeiro: Relume-Dumará, 2002.
  13. KUSCHNIR, Karina. O cotidiano da política. Rio de Janeiro. Jorge Zahar Editores, 2000.
  14. LEMOS, Leany Barreiro de S. O Congresso Brasileiro e a distribuição de benefícios sociais no período 1988-1994: uma análise distributivista. Dados, v. 44, n. 3, p. 561-605, 2001.
  15. MAYHEW, David. Congress: the electoral connection. New Haven: Yale University Press, 1974.
  16. NICOLAU, Jairo M. O sistema eleitoral de lista aberta no Brasil. Dados, v. 49, no 4, p. 689-720, 2006.
  17. RICCI, Paolo. O conteúdo da produção legislativa brasileira: leis nacionais ou políticas paroquiais? Dados, v. 46, n. 4, p. 699-734, 2003.
  18. RICCI, Paolo. A produção legislativa de iniciativa parlamentar no Congresso: diferenças e similaridades entre a Câmara dos Deputados e o Senado Federal. In: Lemos, Leany. O Senado Federal no pós-constituínte. Brasília: Senado Federal, Unilegis, 2008, p. 237-272.
  19. SIMÕES, Jéssica Kamille Cruz. Conexão eleitoral e comportamento parlamentar: um estudo a partir da Assembleia Legislativa do Espírito Santo entre 1999 e 2010. Dissertação (Mestrado em Ciências Sociais). Vitória, Universidade Federal do Espírito Santo, Vitória, 2018.