ENTRE O SILÊNCIO E A MENTIRA: LIMITES DA AUTODEFESA FRENTE AO DIREITO A NÃO SE AUTOINCRIMINAR
Palavras-chave:
Direito fundamental, Mentir, Linguagem, Crimes, Falsa identidadeResumo
Permanecer calado é direito fundamental e, como consectário lógico, também o é o de não ser obrigado a declarar sua culpa nem que contra si tenha de depor. Verificar-se-á, destarte, se ao interrogado existe um direito público subjetivo de mentir ou se, ao falsear as informações prestadas, estaria extrapolando seu direito constitucional de autodefesa. Para tanto, será utilizada a metodologia dialética de abordagem e a análise bibliográfica e jurisprudencial como técnica de pesquisa. O problema enfrentado correlaciona-se eminentemente na expressão, exteriorização, da linguagem. Infere-se que a uma pessoa não assiste o direito de mentir perante a autoridade judicial ou policial, porquanto estará ele sujeito a sanções tipificadas como crimes (falsa identidade, denunciação caluniosa ou autoacusação falsa, verbi gratia).
Referências
AVENA, Norberto Cláudio Pâncaro. Processo penal. [livro eletrônico] 9. ed. rev. e atual. Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: MÉTODO, 2017.
BAHIA, Flávia. Coleção descomplicando – Direito constitucional. 3. ed. coord. Sabrina Dourado. Recife: Armador, 2017.
BECCARIA, Cesare. Dos delitos e das penas. 2. ed. Tradução de Torrieri Guimarães. São Paulo: Martin Claret, 2008.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Enunciado n° 522. A conduta de atribuir-se falsa identidade perante autoridade policial é típica, ainda que em situação de alegada autodefesa. Julgado em 25/3/2015 e publicado em 6/4/2015. Disponível em: http://www.stj.jus.br/SCON/sumulas/doc.jsp?livre=@num=%27522%27. Acesso em: 20 dez. 2020.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. A constituição e o supremo. [recurso eletrônico] 5. ed. atual. até a EC 90/2015. Brasília: STF, Secretaria de Documentação, 2016.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Medida cautelar no habeas corpus n° 86724. Ministro Relator Gilmar Mendes. Julgado em 20/9/2005 e publicado em 20/10/2005. Disponível em: http://stf.jus.br/portal/diarioJustica/verDecisao.asp?numDj=202&dataPublicacao=20/10/2005&incidente=3739957&capitulo=6&codigoMateria=2&numeroMateria=158&texto=1843886. Acesso em: 29 jan. 2021.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Informativo n° 849, de 28 de novembro a 2 de dezembro de 2016. Publicado em 13/12/2016. Disponível em: http://www.stf.jus.br//arquivo/informativo/documento/informativo849.htm. Acesso em: 21 dez. 2020.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Súmula vinculante n° 5. A falta de defesa técnica por advogado no processo administrativo disciplinar não ofende a Constituição. Publicado em 16/5/2008. Disponível em: http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/menuSumario.asp?sumula=1199. Acesso em: 20 dez. 2020.
CARVALHO FILHO, José dos Santos. Direito administrativo. 31. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Atlas, 2017.
ECO, Humberto. Interpretação e superinterpretação. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
FERRAJOLI, Luigi. Direito e razão: teoria do garantismo penal. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2002.
LENZA, Pedro. Direito constitucional esquematizado. 13. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Saraiva, 2009.
MALATESTA, Nicola Framarino dei. A lógica das provas em matéria criminal. 2. ed. Lisboa: Livraria Clássica Editora, 1927.
MARCÃO, Renato. Código de processo penal comentado. São Paulo: Saraiva, 2016.
NICOLITT, André Luiz. Manual de processo penal. 6. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2016.
PACELLI, Eugênio; FISCHER, Douglas. Comentários ao código de processo penal e sua jurisprudência. [livro eletrônico] 8. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Atlas, 2016.
PACELLI, Eugênio. Curso de processo penal. 21. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Atlas, 2017.
SARLET, Ingo Wolfgang; MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel. Curso de direito constitucional. [livro eletrônico] 6. ed. São Paulo: Saraiva, 2017.
TÁVORA, Nestor; ALENCAR, Rosmar Rodrigues. Curso de direito processual penal. [livro eletrônico] 11. ed. rev., atual. e ampl. Salvador: JusPodivm, 2016.
WARAT, Luis Alberto. O direito e sua linguagem. 2. versão. 2. ed. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 1995.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 E-Legis - Revista Eletrônica do Programa de Pós-Graduação da Câmara dos Deputados
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
A E-Legis se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
Aprovados os artigos, os autores deverão assinar termo de autorização para publicação na Revista E-Legis, em que cedem, a título gratuito e em caráter definitivo, os direitos autorais patrimoniais decorrentes.
Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da Revista E-Legis, ficando sua reimpressão total ou parcial sujeita a autorização expressa da revista. Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a E-Legis.
A Comissão Editorial da E-Legis não se compromete a devolver as colaborações recebidas.
___________________________________________________________________________________________________________________
COPYRIGHT STATEMENT
E-Legis reserves the right to make normative, orthographic and grammatical changes to the originals, in order to maintain the cultured standard of the language and the credibility of the vehicle. However, it will respect the authors' writing style. Conceptual changes, corrections or suggestions will be sent to the authors, when necessary.
Once the articles are approved, the authors must sign an authorization term for publication in the E-Legis journal, in which they grant, free of charge and permanently, the resulting patrimonial copyright.
Published works become the property of E-Legis, with total or partial reprinting subject to the magazine's express authorization. In all subsequent citations, the original source of publication, in this case E-Legis, must be consigned.
The Editorial Committee of E-Legis does not undertake to return the contributions received.
______________________________________________________________________________________________________________________
DECLARACIÓN DE DERECHOS DE AUTOR
E-Legis se reserva el derecho de realizar cambios normativos, ortográficos y gramaticales en los originales, con el fin de mantener el estándar culto del lenguaje y la credibilidad del vehículo. Sin embargo, respetará el estilo de escritura de los autores. Los cambios conceptuales, correcciones o sugerencias se enviarán a los autores, cuando sea necesario.
Una vez que se aprueban los artículos, los autores deben firmar un término de autorización para su publicación en la Revista E-Legis, en el que otorgan, de forma gratuita y permanente, los derechos de autor patrimoniales resultantes.
Las obras publicadas pasan a ser propiedad de Revista E-Legis, y la reimpresión total o parcial está sujeta a la autorización expresa de la revista. En todas las citas posteriores, la fuente original de publicación, en este caso E-Legis, debe ser consignada.
El Comité Editorial de E-Legis no se compromete a devolver las contribuciones recibidas.
