Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
Revista E-Legis

Dossiê Sistema Polí­tico Brasileiro - CEFOR / IMPA / EPRG-UnB

V. 15 N. 37 Jan./Abr. 2022

INDICADOR DE SIMILITUD DE DISCURSO PARLAMENTARIO: ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO DE LAS COALICIONES DE PARTIDOS

DOI
https://doi.org/10.51206/elegis.v15i37.715
Enviado
junio 11, 2021
Publicado
2022-03-14

Resumen

Para entender la política es necesario saber qué dicen y escriben los actores políticos. Esto tiene un significado especial en el sistema político brasileño en el que la organización del Poder Ejecutivo se basa en grandes coaliciones. El presente estudio hace uso del Procesamiento del Lenguaje Natural como herramienta para analizar el discurso parlamentario pronunciado en la Cámara de Diputados de Brasil y propone un indicador específico, basado en la estadística Chi-Cuadrada, para la evaluación de la similitud de los discursos. Los resultados encontrados son consistentes con hechos que marcaron la historia política brasileña en el período 2001-2015 y revelan que la dimensión ideológica está sujeta a la lógica electoral en la formación de alianzas políticas,sugiriendo que el indicador propuesto tiene el potencial de explicar fenómenos relacionados al comportamiento de las coaliciones de partidos

Citas

  1. ABRANCHES, S. H. H. DE. Presidencialismo de coalizão: o dilema institucional brasileiro. Dados - Revista de Ciências Sociais, v. 31, n. 44, p. 5–34, 1988.
  2. AXELROD, R. Conflict of interest: a theory of divergent goals with applications to politics. Markham Pub. Co, 1970.
  3. BEZERRA, G. M. L. A Oposição nos Governos FHC e Lula: um balanço da atuação parlamentar na Câmara dos Deputados, 2012. Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Instituto de Filosofia e Ciências Humanas. Programa de Pós-Graduação em Ciência Política. Disponível em: https://lume.ufrgs.br/handle/10183/70701.
  4. BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 20 abr. 2021.
  5. BRASIL. Emenda Constitucional n. 97 de 4 de outubro de 2017. Altera a Constituição Federal para vedar as coligações partidárias nas eleições proporcionais, estabelecer normas sobre acesso dos partidos políticos aos recursos do fundo partidário e ao tempo de propaganda gratuito no rádio e na televisão e dispor sobre regras de transição. Brasília, DF: Congresso Nacional, 2017. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/Emendas/Emc/emc97.htm. Acesso em: 23 abr. 2021.
  6. CÂMARA DOS DEPUTADOS. Centro de Documentação e Informação. Regimento Interno da Câmara dos Deputados. 21. ed. Brasília: Edições Câmara, 2020.
  7. CÂMARA DOS DEPUTADOS. Dados Abertos - Legislativo. 2017. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/transparencia/dados-abertos/dados-abertos-legislativo/dados-abertos-legislativo. Acesso em: 1/8/2017.
  8. CANCIAN, R. Ideologia - Termo tem vários significados em ciências sociais. Disponível em: https://educacao.uol.com.br/disciplinas/sociologia/ideologia-termo-tem-varios-significados-em-ciencias-sociais.htm. Acesso em: 13/2/2019.
  9. CEBRAP. Núcleo de Estudos Comparados e Internacionais – Dados Legislativos. São Paulo. 2019. Disponível em: http://neci.fflch.usp.br/legislative-data. Acesso em: 25 maio 2018.
  10. CEFOR. Repositório de Dados Públicos do Programa de Pós-Graduação da Câmara dos Deputados – Discurso Deputados. Brasília. 2018. Disponível em: https://github.com/Cefor/DiscursoDeputados>. Acesso em: 30 jun. 2021.
  11. EAGLETON, T. Ideologia: uma introdução. São Paulo: Editora Boitempo, 1997.
  12. GNERRE, M. Linguagem, escrita e poder. 3o ed. São Paulo: Livraria Martins Fontes Editora Ltda., 1991.
  13. GRIMMER, J. A Bayesian hierarchical topic model for political texts: Measuring expressed agendas in senate press releases. Political Analysis, v. 18, n. 1, p. 1–35, 2010.
  14. GRIMMER, J.; STEWART, B. M. Text as data: The promise and pitfalls of automatic content analysis methods for political texts. Political Analysis, v. 21, n. 3, p. 267–297, 2013.
  15. JURAFSKYL, D.; MARTIN, J. H. Speech and Language Processing: An Introduction to Natural Language Processing, Computational Linguistics, and Speech Recognition. New Jersey: Prentice Hall, 2008.
  16. KILGARRIFF, A.; ROSE, T. Measures for corpus similarity and homogeneity. Proceedings of the Third Conference on Empirical Methods in Natural Language Processing, p. 46–52, 1998. Disponível em: http://luthuli.cs.uiuc.edu/~daf/courses/Signals AI/Papers/Collocation/kilgarriff98measures.pdf.
  17. MACHADO, C. M.; MIGUEL, L. F. Padrões de coesão e dispersão : Uma proposta de tipologia para coligações. Teoria & Pesquisa, v. XX, n. 2, p. 37–58, 2011. Disponível em: https://bibliotecadigital.tse.jus.br/xmlui/handle/bdtse/2962.
  18. MANNING, C. D.; SCHUTZE, H. Foundations of Statistical Natural Language Processing. Cambridge: MIT Press, 1999.
  19. MOREIRA, D. C. Com a palavra os nobres deputados: frequência e ênfase temática dos discursos dos parlamentares brasileiros, 2016. Universidade de São Paulo- Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas.
  20. ORLANDI, E. P. Análise de discurso: princípios e procedimentos. 12. ed. São Paulo: Pontes Editores, 2015.
  21. QUINN, K. M.; MONROE, B. L.; COLARESI, M.; CRESPIN, M. H.; RADEV, D. R. How to Analyze Political Attention with Minimal Assumptions and Costs. American Journal of Political Science, v. 54, n. 1, p. 209–228, 2010.
  22. REISMAN, L. S. Coalizões, partidos e programas de governo : a submissão das bandeiras partidárias ao mercado eleitoral, 2016. UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA. Disponível em: https://repositorio.unb.br/handle/10482/21469.
  23. RIKER, W. H. The Theory of Political Coalitions. Michigan: Yale University Press, 1962.
  24. RODRIGUES, L. M. Partidos, ideologia e composição social: um estudo das bancadas partidárias na Câmara dos Deputados. Rio de Janeiro: Centro Edelstein de Pesquisas Sociais, 2009.
  25. ROMA, C. Os efeitos da migração interpartidária na conduta parlamentar. Dados, v. 50, n. 2, p. 351–392, 2007.
  26. ROMA, Celso. Os efeitos da migração interpartidária na conduta parlamentar. Dados: Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, v. 50, n. 2, p. 351-392, 2007. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0011-52582007000200005. Acesso: 09 jun. 2020.
  27. SILVA, E. M. DA; SOUZA, R. R. Fundamentos em processamento de linguagem natural: uma proposta para extração de bigramas. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, v. 19, p. 1–32, 2014. Disponível em: http://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/bitstream/handle/10438/15027/Fundamentos_em_processamento_de_linguagem_natural_uma_proposta_para_extração_de_bigramas.pdf.
  28. SILVA, L. I. L. DA. Leia íntegra da carta de Lula para acalmar o mercado financeiro. Folha Online, 22. jul. 2002. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u33908.shtml.
  29. SPIRLING, A. U.S. Treaty Making with American Indians: Institutional Change and Relative Power. American Journal of Political Science, v. 56, p. 84–97, 2012.
  30. VYATKINA, N.; BOULTON, A. Corpora in Language Teaching and Learning To cite this version : HAL Id : hal-01237582. Language Learning and Technology, v. 21, n. 3, p. 1–8, 2017. Disponível em: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01237582.
  31. WANG, L.; LIU, R. A Rapid Method to Extract Multiword Expressions with Statistic Measures and Linguistic Rules. International Conference on Web Information Systems and Mining, p. 234–241, 2011.
  32. YOUNG, L.; SOROKA, S. Affective News: The Automated Coding of Sentiment in Political Texts. Political Communication, v. 29, n. 2, p. 205–231, 2012. Disponível em: https://doi.org/10.1080/10584609.2012.671234.
  33. ZHANGAC, W.; YOSHIDA, T.; TANGB, X.; TU-BAOHOA. Improving effectiveness of mutual information for substantival multiword expression extraction. Expert Systems with Applications, v. 36, n. 8, p. 10919–10930, 2009.