https://e-legis.camara.leg.br/cefor/index.php/e-legis/issue/feedE-Legis − Revista Eletrônica do Programa de Pós-Graduação da Câmara dos Deputados2025-12-23T14:28:49-03:00Equipe editoriale-legis@camara.leg.brOpen Journal Systems<p>La revista electrónica <em>E-Legis</em> (ISSN: 2175-0688) es un periódico científico publicado cuatrimestralmente, desde 2008, bajo la responsabilidad del Programa de Post Graduación de la Cámara de Diputados (PPG/CD). El periódico divulga resultados de investigación dirigidos a temas relevantes en el campo de los estudios legislativos y se ha consolidado como referencia nacional en el área. La E-Legis posee ediciones en los idiomas portugués, inglés y español y recibe manuscritos durante todo el año en sistema de flujo continuo.</p>https://e-legis.camara.leg.br/cefor/index.php/e-legis/article/view/895Editorial2025-12-23T14:08:28-03:00Fabiano Peruzzo Schwartzfabiano.schwartz@camara.leg.br<p>Editorial - E-Legis - v. 17 - n. 43</p>2025-12-23T00:00:00-03:00Derechos de autor 2025 E-Legis − Revista Eletrônica do Programa de Pós-Graduação da Câmara dos Deputadoshttps://e-legis.camara.leg.br/cefor/index.php/e-legis/article/view/896Créditos2025-12-23T14:28:49-03:00<p>Créditos - E-Legis - v. 17 - n. 43</p>2025-12-23T00:00:00-03:00Derechos de autor 2025 E-Legis − Revista Eletrônica do Programa de Pós-Graduação da Câmara dos Deputadoshttps://e-legis.camara.leg.br/cefor/index.php/e-legis/article/view/861Control de agenda y éxito legislativo de la CDH del Senado Federal (2005-2018)2024-03-15T19:40:25-03:00Jonatas Nogueira Aguiar de Souza e Silvajonatassouza.silva99@gmail.comBruno de Castro Rubiattibcrubiatti@hotmail.com<p>Partiendo de la fortaleza del bicameralismo brasileño (tanto simétrico como incongruente) y del creciente protagonismo de las comisiones permanentes, se analiza el caso de la Comisión de Derechos Humanos y Legislación Participativa (Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa – CDH) del Senado Federal, a partir de la siguiente pregunta: ¿cuál es la tasa de éxito legislativo de los dictámenes emitidos por la CDH del Senado? Este estudio busca contribuir a la agenda de investigación sobre<br />comisiones permanentes, con el objetivo general de verificar si el trabajo legislativo interno de la comisión es aceptado por sus pares en el Pleno del Senado Federal. Los datos utilizados en esta investigación provienen del sitio web del Senado, en las secciones de actividad legislativa y comisiones, donde se recopilaron todos los informes con dictamen aprobado por la comisión, y en la parte de proyectos y materias, en la que se sig dichas materias en el Senado Federal. Los principales resultados de la investigación indican que el Partido de los Trabajadores (Partido dos Trabalhadores – PT) controla los cargos clave de presidencia de la comisión y relatorías. Este control se traduce posteriormente en el éxito de la agenda de la comisión en el Senado, ya que el trabajo legislativo de la CDH es mayoritariamente aceptado en el Senado, tanto en deliberaciones ordinarias como terminativas.</p>2025-12-23T00:00:00-03:00Derechos de autor 2025 E-Legis − Revista Eletrônica do Programa de Pós-Graduação da Câmara dos Deputadoshttps://e-legis.camara.leg.br/cefor/index.php/e-legis/article/view/851Perspectivas para el tratamiento dogmatico del delito de subdivisión irregular de suelo urbano contra personas vulnerables2025-02-03T15:47:24-03:00Waldir Severiano de Medeiros Júniorwaldirsmjunior@gmail.comNúbio Pinhon Mendes Parreirasnubiomendes@yahoo.com.br<p>El propósito de este estudio es reflexionar sobre el delito de subdivisión irregular de suelo urbano a la luz de una concepción de la teoría analítica del delito efectivamente comprometida en considerar la vulnerabilidad del sujeto como instrumento de contención del poder punitivo. Así, el trabajo se desarrolla en dos partes: en primer lugar, que se (re)exponen los rasgos generales de la teoría analítica del delito; a continuación, se busca extraer un tratamiento dogmático de las imputaciones relacionadas con el delito<br />en cuestión, frente a personas vulnerables, abordando situaciones de contención del poder punitivo en el ámbito de la tipicidad, ilicitud y culpabilidad. Además, cabe señalar que la investigación se realizó según un método bibliográfico-dogmático con un sesgo crítico.</p>2025-12-26T00:00:00-03:00Derechos de autor 2025 E-Legis − Revista Eletrônica do Programa de Pós-Graduação da Câmara dos Deputados